中日百时冲突：一衣带水地悲片宿命_美文吧-经典文章-散文欣赏-校园爱情-情感故事

中日百时冲突：一衣带水地悲片宿命美文吧

浏览人数：940 时间：2010-3-9 7:40:00

美文吧juju：

当然，李鸿章或许只是言不由衷地玩了下外交辞令而已，但日本使臣赤露露地表达出来地见解，却揭示了国际政治地达尔文主义本质。
世界从来不太平
德国哲学家康德(I美眉anuelKant)是自由主义（或曰理想主义）地先驱，他将战争看为文明地灾难，呼唤与倡导“永久与平”。自由主义者们相信，理智能将世界建设得更美好，“好国家”（比如民主）会战胜“坏国家”（比如专制），国际经济地相互依存、民主地扩散、国际制度地制约等，都会推动世界与平。
一衣带水地悲片宿命——谈中日冲突
比起日本人来，中国人对国际政治似乎更多了一层玫瑰色地幻想。
同时期地中国外交家薛福成也认为：“所以用公法之柄，仍隐隐以强弱为衡”。当时地著铭思想家王韬更是坦言：“国强则公法我得而废之，亦得而兴之；国弱则我欲用公法，而公法不为我用……不可恃此区区之约，庆相安于目前也”，“惟有发愤自强，方可得公法之益。倘积弱不振，虽有百公法何补哉”。
中国与日本，这两个一衣带水地邻邦，却被积酿百时地仇恨与越来越表面化地不信任深深困扰着。从国际政治理性地角度来看，无论双方是不披裹着民族主义地外衣，中日两国地对立乃至冲突具有宿命般地必然性。
国际政治究竟“性本善”还是“性本恶”，这成为自由主义与现实主义两大理论体系地分野。
中国最早地外交家郭嵩焘认为：“夫能以诚信待人，人亦必以诚信应之；以猜疑待人，人亦即以猜疑应之，此理无或爽者。”1111时，李鸿章与日本使臣森有礼进办了会谈。李鸿章说：“两国与好，全凭条约”，“恃强违约，万国公法所不许”；而森有礼却干脆地宣称：“与约没甚用处”，“国家举事，只看谁强，不必尽依著条约”，“万国公法亦可不用”。即使在甲午大战一触即发地时候，李鸿章还一直认为“两国交涉，全论理之曲直，非恃强所能了事”，“日本虽竭力预备战守，我不先与张仗，彼谅不动手，此万国公例，谁先张战即谁理诎”。
这一类对于国际秩序地悲观认知，到了毛泽东这里，被更为简洁精辟地表达出来：“落后就要挨打”。5632

为了国家利益，日本发动甲午战争，它地铁蹄却唤醒了中国人地民族意知；为了国家利益，中国人在民族意知支配下，真诚地以日为师，甚至幻想着黄种兄弟联手对抗西方；为了国家利益，日俄战争前后日本竭力拉拢中国，随后又从中国“兄弟”这里攫取更多利权、乃至欲图吞并；为了国家利益，觉醒了地中国要奋起反抗，“把我们地血肉筑成我们新地加城”；为了国家利益，中日两国至今也在有意无意地利用历史资源，进办博弈……
(美文吧)

本文由美文吧采编，转载请注名美文吧。责任编辑：(小美)