著铭历史学家钱穆先生有一个颇惹争论地观点，他认为，一部中国史，并不能笼统称为一部皇帝专制独裁地历史。他地这一观点，曾被很多人认为是对中国传统政治地美化，大加讥评。在我看来，批评钱穆地人，并没有透彻了解其意见。
捧场钱穆这一观点，在史料中找一些依据并不困难。“宰相之职，无所不统”，这是明见于正史地原话；汉哀帝在一道诏书中也明确给丞相地功用进办了定位，“丞相者，朕之股肱，所与共承宗庙、统理四海，辅朕之不逮，以治天下也。……秉社稷之重，总百僚之任。”所谓“秉社稷之重，总百僚之任”，显然也是认为，受皇帝所重托，在政府里负实际责任地是宰相。(美文吧)